■ 外環道の課題検討会を傍聴しました

練馬区議会議員　　菊地　靖枝

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2008 年 4 月 2 日 　　　 外環道の課題検討会を傍聴しました 〜大泉ジャンクション周辺地域の課題検討会第1回〜 3月29日土曜日の午後、三原台中学校の体育館で第1回地域課題検討会が開催されました。ワークショップ形式で行うため、公募した参加メンバー124名を10のグループに分けていました。地域が偏らないように、男女比もほぼ同じになるようにグループ分けしたと聞きました。 傍聴者も20人近くいたでしょうか、傍聴席とマスコミ席を分けていたのですが、すべて傍聴席として開放されました。一番後ろに席が設けられ、傍聴席を離れてグループ討議の様子を見ることができませんでした。討議に干渉しなければ、近くで見てもいいのではないかと思いました。 進め方について、会場から質問がありました。「進め方やグループ分けは全員に図って決めないのか」「準備会が町会の代表者だけ、傍聴も町会加入者だけというのもおかしいのではないか」「準備会や運営委員会のことが参加メンバーに説明されていないのではないか」ということでした。 「進め方も含めて今日のグループ討議で意見を出してほしい」と説明がありました。会場の中から「質問させる必要はない」「さっさと進めろ」といった声も聞こえていました。 外環道の延伸には、賛否両論あり住民合意がなされていないことが大きな課題です。推進ありきで強引にまとめることがないように、民主的な運営をしてほしいと思います。賛否の検討をする会ではなく、課題を出し合って、対策を考える会としていますが、対策できないような課題がでてきた時には、無理に進めずに「中止」という選択肢も考えるべきです。 グループごとの発表では、換気所のこと、大気汚染に対する心配の声が一番多く、「喘息児童が増加しているのにつくるのか」「換気所の設置場所に偏りがあるのではないか」などでした。ついで「八の釜の自然を守れるのか」「八の釜の自然が失われないように」などが多かったように感じました。 進め方については「事前資料が多くよくわからなかった」「テーマ別に検討するようにグループ分けしたほうがよい」「準備会のことなど初めて聞いた説明が必要」などの疑問があがっていました。また「このまま進めてよい」「調査データを作った人が来て説明してほしい」などの意見もありました。次回も含めて2回で課題が出しきれるのか疑問です。 次回は5月下旬か6月上旬ということです。 3月31日に上部街路「外環の2」について、東京都から検討の進め方が示されました。ホームページで見ることができます。ご意見をお寄せください。 東京都都市整備局「上部街路について」 バックナンバー 最新20 5月14日 第十消防方面本部・練馬区合同水防演習 5月3日 憲法記念日リレートーク 5月2日 道路計画の抜本的見直しを 4月24日 練馬区立中学校選択制度検証委員会を傍聴しませんか？ 4月16日 トップダウンの二学期制に問題あり 4月2日 外環道の課題検討会を傍聴しました 3月27日 石原知事の責任は不明確なまま・・・ 3月17日 区議会第一定例会が終了しました 3月6日 誰のための工事なのか？武蔵関公園の工事 3月3日 外環道の地域課題検討会は問題あり 2月23日 議会が開会し、いよいよ予算特別委員会 2月1日 土支田中央土地区画整理地を視察 1月24日 図書館の貸し出し履歴の保存について 1月15日 20歳になったら・・ 1月7日 「小中一貫教育校をどう考えますか」 1月1日 ともに生きる 12月14日 「公立学校適正配置第一次実施計画案について回答編」 11月22日 公立学校適正配置第一次実施計画案について 11月5日 文教委員会視察の報告part2 11月1日 文教委員会の視察で和歌山県に来ています 10月22日 出張所の機能削減に反対します

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

●当ページはInternet Explorer4.0以降を推奨しています。●